Greg Stanton

En una carta enviada este viernes al secretario de Estado, Marco Rubio, los legisladores, encabezados por Greg Stanton, Gregory Meeks y Joaquín Castro, subrayan que cualquier incursión de fuerzas estadounidenses en México sin consentimiento del gobierno de Claudia Sheinbaum ni autorización del Congreso rompería la confianza bilateral y desmantelaría los mecanismos de colaboración que se han construido en materia de combate al crimen organizado y control de drogas.

El pronunciamiento llega después de que Trump, en una entrevista televisiva, afirmó que su administración se prepara para “atacar a los cárteles” por tierra y volvió a insinuar que Estados Unidos podría llevar a cabo operaciones militares dentro de México. Los congresistas rechazan de manera explícita esa postura y cuestionan las afirmaciones del presidente sobre su supuesta facultad legal para ordenar el uso de la fuerza sin el visto bueno del Capitolio, tanto en México como en escenarios como Venezuela.

En su mensaje, los firmantes recordaron que México es actualmente el principal socio comercial de Estados Unidos y un aliado clave en seguridad regional. Destacaron que, bajo el gobierno de Sheinbaum, se ha intensificado la cooperación bilateral, y advirtieron que un conflicto armado pondría en riesgo el intercambio comercial que sostiene millones de empleos en ambos lados de la frontera, así como miles de millones de dólares en inversión estadounidense en territorio mexicano.

Los legisladores también señalaron avances recientes en materia de seguridad conjunta, como extradiciones de presuntos líderes del narcotráfico, decomisos de fentanilo y reformas legales mexicanas dirigidas a frenar la producción y distribución de esa droga y sus precursores. Aunque reconocen que persisten desafíos en el Estado de derecho y en la lucha contra el crimen organizado, sostienen que la vía ha sido la cooperación, no las incursiones militares.

“En un momento en que necesitamos reforzar la confianza y trabajar codo a codo con nuestros aliados ante la competencia global, sería un grave error optar por acciones unilaterales que violen la soberanía de México, alteren el comercio o echen por tierra años de progreso compartido en seguridad”, concluye la carta.

“Vamos a estrechar la comunicación”, afirmó la mandataria en una conferencia de prensa en la que evitó entrar en polémica con Trump y en la que consideró que las declaraciones del republicano, que provocan tensiones de manera constante, solo forman parte de “su manera de comunicar”.

También reveló que ya le pidió al canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente que se comunique o se reúna con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, para ratificar los acuerdos entre ambos países, en particular en materia de seguridad.

“No queremos pensar en otro escenario. Queremos seguir trabajando en este escenario para que la coordinación se estreche todavía mas en el marco de la defensa de la soberanía de ambos países y de la integridad territorial de México”, dijo al descartar la posibilidad de que Trump cumpla con sus intimidaciones.

Por otra parte, consideró que no existen elementos para que EE.UU. repita en México las agresiones que ya cometió en Venezuela y que comenzaron el año pasado con los ataques que mataron a más de un centenar de personas que viajaban en lanchas y que fueron acusadas, sin pruebas, de ser narcotraficantes.

En ese sentido, aseguró que ha funcionado el acuerdo que existe con la Guardia Costera y el Comando Norte de EE.UU. para que la Secretaría de Marina de México esté a cargo de la vigilancia en las aguas continentales de este país.

“Es un trabajo muy especializado. Tiene un centro de control que está en vigilancia permanente, las 24 horas. Hay contacto con Estados Unidos por si se acerca una lancha y pueda ser detenida sin la necesidad de una fuerza mayor”, señaló la presidenta al asegurar que, gracias a estos operativos, se han incautado 1,6 toneladas de cocaína en altamar.

Amenazas

“Vamos a empezar a atacar ahora mismo a los cárteles por tierra. Los cárteles controlan México. Es muy triste ver lo que ha sucedido en ese país, pero los cárteles controlan y están matando a entre 250.000 y 300.000 personas cada año”, afirmó el mandatario el jueves durante una entrevista en la que no presentó pruebas de sus acusaciones ni de las cifras desproporcionadas de supuestas víctimas.

En respuesta, Sheinbaum insistió en que, más allá de lo que dice Trump, la cooperación de ambos Gobiernos es sólida y, sobre todo, está basada en la defensa de la soberanía y el respeto a la integridad territorial.

“Hace dos o tres días Rubio habló de la buena coordinación que hay con México”, dijo al recordar que México ha brindado informes sobre sus avances en la lucha contra el narcotráfico, que incluyen incautaciones de drogas, detenciones y destrucción de laboratorios clandestinos.

Desde que asumió por segunda vez como presidente de EE.UU., en enero del año pasado, Trump le ha “ofrecido” a Sheinbaum el envío de militares a México para combatir a las organizaciones criminales, lo que la presidenta ha rechazado al advertir que nunca permitirá la injerencia de otro país en los asuntos domésticos.

“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y trasladado fuera del país”, escribió el mandatario estadounidense en Truth Social.

EE.UU. ataca a Venezuela
EE.UU. ataca a Venezuela
Asimismo, agregó que la operación se realizó en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses.

“Próximamente se darán a conocer más detalles. Hoy, a las 11:00 horas, se celebrará una rueda de prensa en Mar-a-Lago”, informó.

“Gravísima agresión militar”
El Gobierno venezolano se pronunció este sábado luego del primer ataque aéreo perpetrado por EE.UU. contra la ciudad de Caracas “y los estados Miranda, Aragua y La Guaira”, tildado como una “gravísima agresión militar”.

“Este acto constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente de sus artículos 1 y 2, que consagran el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza. Tal agresión amenaza la paz y estabilidad internacional, concretamente de América Latina y el Caribe, y pone en grave riesgo la vida de millones de personas”, indica un comunicado oficial.

En la madrugada se escucharon detonaciones en varios puntos de la capital venezolana. Reportes de redes sociales también indican el sobrevuelo de helicópteros.

En el comunicado, Caracas advirtió que el objetivo de los ataques “no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la Nación”.

Pese a las presiones, Venezuela advirtió a EE.UU.: “No lo lograrán. Tras más de doscientos años de independencia, el pueblo y su Gobierno legítimo se mantienen firmes en defensa de la soberanía y del derecho inalienable de decidir su destino. El intento de imponer una guerra colonial para destruir la forma republicana de gobierno y forzar un ‘cambio de régimen’, en alianza con la oligarquía fascista fracasará como todos los intentos anteriores”.

En medio de la situación, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha ordenado la implementación del estado de Conmoción Exterior en todo el territorio nacional, con el propósito de “proteger los derechos de la población, el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas y pasar de inmediato a la lucha armada”.

“Todo el país debe activarse para derrotar esta agresión imperialista”, indica el comunicado. Del mismo modo, Caracas adelantó que acudirá ante el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas (ONU), el Secretario General de dicha organización, la Comunicad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y el Movimiento de países No Alineados (MNOAL) para exigir “la condena y rendición de cuentas del Gobierno estadounidense”.

Por otra parte, Venezuela advirtió que se reservará “el derecho a ejercer la legítima defensa para proteger a su pueblo, su territorio y su independencia”, al tiempo que instó a la solidaridad internacional para repudiar la agresión extranjera.

Bloqueo y acusaciones infundadas
La decisión de Trump de ordenar “un bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela” bajo el alegato de que ese país le había “robado” crudo, “tierras y otros activos” a Washington el pasado 16 de diciembre, representó un punto de inflexión en el marco de una agresión que inició en agosto pasado con el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en el Caribe con el pretexto de combatir el narcotráfico, que luego se tradujo en la ‘Operación Lanza del Sur’.

“Venezuela está completamente rodeada por la Armada más grande jamás reunida en la historia de Sudamérica”, anunció el dignatario estadounidense en esa oportunidad y prometió que el acoso iría en aumento, a menos que “devuelvan a EE.UU.” todo lo que, en su decir, se “robaron”, aunque no ofreció pruebas que respaldaran en qué consistiría la sustracción.

De otro costado, Trump tachó a las autoridades venezolanas de “régimen ilegítimo” y designó a los miembros del Gobierno “organización terrorista internacional”, lo que abrió la compuerta para intentar justificar el desenlace militar como única posibilidad para frenar lo que la Casa Blanca ha definido como una amenaza para su seguridad nacional.

En particular, señaló infundadamente a los altos cargos de Venezuela de usar “el petróleo de […] yacimientos robados para financiar el narcoterrorismo, la trata de personas, el asesinato y el secuestro”, así como de enviar “inmigrantes ilegales y criminales” a EE.UU.

Del mismo modo, aseveró que su administración no permitiría “que criminales, terroristas ni otros países roben, amenacen o dañen” a su país, ni que “un ‘régimen hostil’ se apodere” de un petróleo que reclamó como suyo, pese a que se encuentra en territorio venezolano.

“Verdadera intención”
Las autoridades venezolanas repudiaron categóricamente al anuncio de Trump, que catalogaron como “amenaza temeraria y grave contra la República Bolivariana de Venezuela”, vista la pretensión del político republicano de que la nación suramericana de “imponer de manera absolutamente irracional un supuesto bloqueo militar naval a Venezuela con el objetivo de robarse las riquezas” que le pertenecen al pueblo venezolano.

“El Sr. Donald Trump, de manera textual, esgrime la siguiente expresión intervencionista y colonialista: ‘hasta que regresen a los EEUU todo el petróleo, tierra, y otros activos que nos robaron anteriormente’. Su verdadera intención, que ha sido denunciada por Venezuela y por el pueblo de los EE.UU. en grandes manifestaciones, fue siempre apropiarse del petróleo, las tierras y minerales del país a través de gigantescas campañas de mentiras y manipulaciones”, denunciaron en un comunicado publicado por la vicepresidenta Delcy Rodríguez.

Por su lado, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, tachó de “delirantes” las declaraciones de Trump y advirtió que la escalada estadounidense en el Caribe pone en riesgo “la estabilidad energética mundial”.

“EE.UU. está demostrando una radical, una diáfana desesperación en el manejo de su política exterior, particularmente con Venezuela. Decimos hoy que Venezuela se ha anotado una victoria, porque la verdad ha aflorado: esto es por petróleo, esto es por nuestros recursos naturales. No es el el narcotráfico, no son las bandas criminales”, sostuvo el también vicepresidente de Seguridad y Defensa.

En otra comparecencia, Padrino López reiteró que su país no renunciará a la defensa de su soberanía en ninguna circunstancia.

“El Gobierno de EE.UU. debe saber que nosotros no nos vamos a rendir. Es un imposible histórico para nosotros rendirnos, después de las lecciones de historia que tenemos, que nos han dado nuestros libertadores y libertadoras”, advirtió.

Robo de petróleo
El anuncio del bloqueo vino antecedido por la toma militar de un tanquero que transportaba crudo venezolano cerca de las costas de Venezuela y la posterior confiscación ilegal de la carga. “Nos lo quedaremos”, dijo Trump entonces, mientras que Caracas calificó lo sucedido como como un “robo descarado” y un “acto de piratería internacional”.

Maduro: “Eso del narcotráfico es ‘fake news’, es mentira”
Maduro: “Eso del narcotráfico es ‘fake news’, es mentira”
Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, tachó la situación de “acto absolutamente criminal e ilegal” y acusó a la Casa Blanca de actuar “como piratas del Caribe contra una nave mercantil, comercial, civil, privada, una nave de paz”.

El hecho fue denunciado por Venezuela ante el Consejo de Seguridad de la ONU, ante quien demandó que se condenara el “robo” de crudo, así como que se tomaran acciones contundentes para impedir que se socavara su libertad de comerciar legítimamente sus productos.

Claves de la agresión de EE.UU. en el Caribe
Despliegue militar: desde el pasado mes de agosto, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el propósito oficial de “eliminar a los narcoterroristas” del hemisferio occidental y “proteger” a EE.UU. “de las drogas que están matando” a sus ciudadanos. Asimismo, Trump ha afirmado que, a estos efectos, en breve lanzará agresiones “en tierra”.

Operativos letales: como parte de estas operaciones se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de más de 100 personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes.

Asalto a buque petrolero: en una escalada de las acciones violentas de EE.UU. en la región, militares estadounidenses asaltaron un buque petrolero frente a costas venezolanas. Caracas catalogó el hecho como un “robo descarado” y un “acto de piratería internacional”. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tachó la situación de “acto absolutamente criminal e ilegal” y acusó a la Casa Blanca de actuar “como piratas del Caribe contra una nave mercantil, comercial, civil, privada, una nave de paz”.

Bloqueo total: El presidente Donald Trump ordenó el “bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela”. Además, acusó al Gobierno venezolano de “usar el petróleo, la tierra y otros activos” supuestamente “robados” a EE.UU. para financiar el “narcoterrorismo”. Por ello, designó a la Administración de Maduro como “organización terrorista extranjera”.
Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado al mandatario venezolano, sin presentar evidencias, de liderar un cártel del narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.

Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un “cambio de régimen” para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasíferas de Venezuela. “Se les cayó la máscara. El narcotráfico es ‘fake news’: es el petróleo, que se lo quieren robar”, expresó tras el asalto al tanquero con crudo venezolano en aguas caribeñas.

Falta de sustento: la ONU y la propia DEA señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80 % de las drogas utilizan la vía del Pacífico.

Condena internacional: Rusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como “ejecuciones sumarias” que violan el derecho internacional.

El Instituto Nacional de Migración (INM) y su representación en Nuevo Laredo, Tamaulipas, está ofreciendo atención, orientación y apoyo para que su tránsito sea seguro y ordenado, en coordinación con autoridades civiles en territorio nacional.

Decenas de caravanas denominado “Héroes paisanos” han solicitado apoyo durante su trayecto en el país, mientras que, en distintos puntos, como la arena y el Puente Internacional, continúan realizándose trámites migratorios y aduanales.

El operativo de atención inició el 28 de noviembre y concluirá el 8 de enero, con la expectativa de superar las más de 180 mil atenciones brindadas el año pasado, reforzando el apoyo y la difusión de los servicios para los connacionales.

De acuerdo con la agencia, aunque el dólar goza de fortaleza y sigue siendo la moneda dominante a nivel mundial, la realidad ha cambiado desde principios del siglo, cuando representaba más del 70 % de las reservas mundiales de divisas, mientras que ahora este índice ha caído por debajo del 60 %.

Anteriormente, China y Oriente Medio reinvertían sistemáticamente sus excedentes de beneficios en el mercado de deuda estadounidense, reduciendo así los costes de endeudamiento en el país norteamericano en aproximadamente 0,5 %, lo que supuso un ahorro de miles de millones de dólares para los contribuyentes en hipotecas y préstamos.

Cambio de estrategia

No obstante, los países del Sur Global han modificado su trayectoria en la adquisición de dólares. Así, las reservas de China, que alcanzaron un máximo de 4 billones de dólares en 2014, han caído desde entonces a 3,3 billones.

Entretanto, los países del Golfo han optado por destinar miles de millones de dólares a megaproyectos nacionales y a invertir en activos de riesgo en todo el mundo, en lugar de depositar su dinero en bonos del Tesoro estadounidense. Estos países han acumulado casi 800.000 millones de dólares en superávit comercial desde 2017, pero sus reservas se mantienen estables. De este modo, Catar gastó 300.000 millones de dólares en la Copa Mundial de 2022, y Arabia Saudita planea invertir más de un billón de dólares en ciudades futuristas y proyectos deportivos.

Según Bloomberg, las razones por las que los activos estadounidenses ya no inspiran la misma confianza que antes también radican en la política de Washington, que no puede ser ignorada por China y Oriente Medio, ya que la deuda pública sigue aumentando, se imponen aranceles y el dólar se usa como herramienta de presión geopolítica.

China lidera un alejamiento del dólar en el comercio mundial, con mercados emergentes que utilizan cada vez más sus monedas locales: la participación del yuan en las transacciones comerciales chinas se ha disparado del 2 % en 2010 al 25 % en 2023.

La agencia señala que la era en la que el ahorro extranjero “fluía fácilmente hacia activos en dólares”, otorgando a Washington “una poderosa herramienta de sanciones”, está llegando lentamente a su fin. “Esto apunta a tasas de interés más altas en el futuro, lo que aumentará la carga de la deuda estadounidense, encarecerá sus inversiones en el país y restringirá sus opciones de política exterior”, pronostica.